07aq1_Print_final

미국 바이든 행정부는 한국과 대만, 일본에 '쿼드러플칩 동맹'을 제안했고, 한국은 중국 입장을 고려해 9개월 만에 가입을 결정했다. 언제든지 남한은 신냉전의 아지랑이 속으로 빠질 것입니다.

2022년 3월 미국의 바이든 행정부는 한국, 대만, 일본에 칩 공급망 협상 메커니즘인 '칩4(Chip4)', 일명 '칩 4자 동맹'을 구축할 것을 제안했지만, 대만과 일본과는 달리 즉각 참여 의사를 밝힌 9개월. 이어 12월 16일 한국 정부의 리창양(李昌陽) 산업자원부 장관이 드디어 참여 의사를 밝혔다.

반도체 산업은 대한민국을 대표하는 산업으로, 대한민국 정부에 따르면 2020년 대한민국 전체 수출의 19.4%, 2019년 대한민국 제조업 생산액의 9%를 차지했다. 국가의 운명을 가를 수 있는 반도체 문제에 대해 한국이 칩포 가입을 결정하는 데 9개월이 걸렸다. 한국과 중국, 친미임을 명확히 광고하기 어렵다.

현재 한국의 내부 상황도 혼란스럽고 온전한 합의가 이뤄지지 않고 있다. 지난해 12월 23일 대한민국 국회는 반도체 설비투자에 대한 당초 25% 세액공제율을 폐지하고 대신 기획재정부가 요구하는 8% 세액공제 법안을 통과시켰기 때문이다. 기획재정부는 세수 감소를 우려하고 있다. 그러나 1월 3일 한국 정부는 업계 요구 사항으로 인해 최소 25%의 세금 공제율 법안을 다시 제안했다고 밝혔습니다.

이어 삼성전자는 6일 잠정재무제표를 발표했다. 이 기간 동안 대만과 일본은 이미 Chip4에 합류하는 과정에 있습니다. 니시무라 야스토시 일본 경제산업상은 1월 5일 지나 미국 상무장관을 만났다. Raimondo와 만난 후 그는 Japan Rapidus와 IBM 간의 파운드리 기술 협력 계획을 발표했습니다. (참고: Rapidus는 2022년 8월 Toyota, Sony, Softbank, NEC, NTT, Denso, Kioxia, Bank of Mitsubishi UFJ 등 일본 8개 기업이 공동으로 설립한 반도체 생산 연합체입니다.)

1950년대 한국은 세계 최빈국이었지만 1980년대 공업국의 기틀을 마련한 전두환 대통령은 반도체를 '공업의 쌀'이라 부르며 힘차게 개발하여 대한민국이 세계 속의 반도체 강국이 되는 밑거름이 됩니다. 한국의 산업 역사를 감안할 때 현재 국제 정치의 모호성은 더 많은 어려움을 야기할 수 있습니다.

쿼드(Quadrilateral Security Dialogue, 미국, 호주, 인도, 일본 간의 비공식 전략 대화)와 IPEF(Indo-Pacific Economic Framework, Indo-Pacific 경제 프레임워크 - 미국과 인도 태평양 지역 12개국 간의 경제 협력 메커니즘), 문재인 전 대통령의 소위 "안메이징중"(안보는 미국, 경제는 중국) 정책 2022년 5월에 사임한 사람은 유지하기 어렵습니다.

반도체 산업은 한국이 가난한 나라에서 산업 강국으로 변모하는 데 매우 중요한 역할을 했으며, 현재 세계 산업을 지배하는 핵심 산업입니다.

어떤 결정을 내리든 앞으로 중국과 미국 사이의 반도체 문제에서 한국이 스스로 결정을 내리지 못하면 주변국에 휘둘리게 될 것이다. 역사적으로 한국은 종종 강대국들의 전쟁터였습니다.예를 들어, 1592년 비극적인 "조선만리전투"에서 일본의 도요토미 히데요시가 북한을 침략했을 때, 한국은 일본의 침략의 대상이 되었고, 마침내 의존하게 되었습니다. 19세기말에는 외세의 지배를 받았고, 1910년 일본에 편입된 근대문명시대도 마찬가지였다. 냉전의 틈에서 대포 사료가 되십시오.

Chip4는 격동하는 국제정세 하에서 반도체 공급망 협약체이지만 언제든지 친미정치동맹을 강화하는 도구가 될 수 있다.

이를 위해 아시아위클리는 국내 반도체 전문가이자 홍익대학교 반도체시스템설계 전공 유재희 교수(한국반도체공학회 부회장 겸임)를 만나 한국이 칩포에 합류한 이유를 들어봤다. 국내 반도체 산업의 미래를 분석합니다. 인터뷰 내용을 요약하면 다음과 같습니다.

미국은 지난해 3월 한국의 칩4 가입을 초청했는데 왜 9개월 만인 지난해 12월에야 참여를 표명했는가.

왜냐하면 한국은 중국을 고려해야 하기 때문이다. 혜택을 위해.

Chip4의 특성은 무엇입니까?

사실 Chip4의 성질은 아직 밝혀지지 않았습니다. 칩4는 표면적으로는 경제동맹이지만 미중관계, 한반도 안보·정치동맹의 성격과도 관련이 있다.

중국은 Chip5를 옹호합니다. 이것이 가능합니까? (참고: 싱하이밍(Xing Haiming) 주한 중국대사는 지난해 8월 국내 언론과의 인터뷰에서 중국을 칩4에서 제외하는 데 동의하지 않는다고 밝혔다. 이 경우 중국이 참여해 칩5를 구축해야 한다.)

Chip4의 목적이 미국에 의한 중국의 기술 패권 전쟁을 견제하는 것이기 때문에 Chip5를 수립하는 것은 어렵습니다.

한국의 Chip4 참여, 중국과 미국은 어떤 조치를 취할 것인가?

한국이 칩4에 참여하면 중국은 한국의 수출시장을 압박하고 미국은 시장협력과 군사안보 지원을 하게 된다. 반대로 그들이 참여하지 않으면 미국은 기술 교류와 시장을 제재하고 중국은 내수 시장을 개방하고 한국에 대한 규제를 해제할 것이다.

한국이 Chip4에 참여한다면 한국 반도체 산업의 발전은 어떻게 될까요?

Chip4에 참여하는 경우 다음 요소가 포함됩니다. 미국의 독창적인 반도체 기술, 비저장 반도체 설계 및 IP 자산 - 반도체 설계 자산(EDA - 반도체 설계 소프트웨어 포함), 일본 반도체 재료 및 엔지니어링 장비, 대만의 비저장 반도체 설계 기술 이러한 결합을 통해 국내 스토리지 반도체인 Foundry와 기술역량을 향상시키고 반도체 생태계를 안정시킬 수 있습니다. 이러한 안정화는 한국 반도체 산업의 약점을 보완해야 합니다.

또한, 향후 중국의 반도체 미세공정 생산설비 확충에 대응하여 기술경쟁력과 시장확보에 힘써야 한다.

Chip4에 참여하지 않으면 중국 시장에 대한 의존도가 높아져 반도체 시스템 설계, 엔지니어링, 재료, 테스트, 패키징(패키징), 생산 장비로 구성된 생태계에서 하나를 놓칠 수 있어 한국 반도체 산업이 문을 닫습니다.

한국 반도체 산업 경쟁력의 장점은 무엇입니까?

메모리 분야는 한국의 경쟁력이 강점이다. 현재 메모리 분야는 중국이 추격하고 있지만, 디스플레이 분야에서 한국의 우수성을 바탕으로 스마트폰, TV 등 최종 제품은 물론 메모리 반도체까지 함께 개발·생산할 수 있는 경쟁력을 갖췄다.

현재 한국 반도체 산업의 문제점은 무엇이며 이를 개선할 수 있는 방법은 무엇입니까?

한국이 개선할 수 있는 점은 첫째, 메모리보다 큰 시장인 비메모리 반도체에서 한국의 경쟁력이 낮다는 점, 둘째, 중국 시장에 의존한다는 점, 셋째 국내 정치적 요인으로 인해 한국 정부의 지원이 어렵다는 점이다. 낮은.

Chip4의 영향으로 한국의 중국 반도체 수출이 전면 차단될까?

중국의 반도체 수요로 인해 대중국 수출이 완전히 중단되지는 않을 전망이다. 그러나 만일을 대비해 한국은 인도·태평양 시장과 미국 동맹국 시장을 개척해야 한다. 한국의 대중국 반도체 수출이 중단되면 중국은 마이크로엔지니어링과 팹리스, 포스트엔지니어링 기업의 발전과 마이크로엔지니어링의 발전을 보장하면서 내수시장을 기반으로 레거시엔지니어링 중심의 시장 구조조정을 단행한다. 반도체의 부상을 추구하는 동시에 대만에 대한 영향력을 확대합니다.

Chip4에서 한국, 일본, 대만 간의 반도체 경쟁은 어떻게 역전될 것인가? 과거 사례를 보면 일본은 2019년 7월 한국과의 역사적 정치적 갈등으로 인해 반도체 원료(불화폴리이미드, 레지스트, 불화수소) 수출을 제한하는 조치를 취했다.

한국과 대만은 반도체 파운드리 분야에서 경쟁하고 있으며 한국도 향후 미국 반도체 파운드리 업체와 경쟁할 것으로 예상된다. Chip4는 갈등을 조정하기 위한 것이 아니지만 미국의 주도하에 한국과 대만의 일상적인 기술 경쟁과 협력을 이끌 수 있습니다.

일각에서는 한국이 대만이나 일본에 비해 주요 국제행사를 결정할 때 주변국의 상황에 지나치게 신경을 쓴다는 지적이 나온다. 이것에 대한 당신의 의견은 무엇입니까?

한국은 지정학과 무역 규모 때문에 중국을 고려해야 한다. 그러나 최근 반중 정서 악화와 윤석월 정부의 등장으로 한국은 어느 정도 입장을 정리했고, 반도체 생태계를 유지하기 위해서는 Chip4에 참여하세요.